Материал от нашего подписчика

Мы публикуем авторский текст без правок и редактирования.

Мнение автора может не совпадать с позицией Комитета БНД.

Что такое цивилизация?

Цивилизация это мировоззрение рожденное климатическими условиями. Европа имела мягкий климат, дождевую воду - поэтому частная собственность на землю там родилось раньше, чем в Азии, где климат был суровый, вода была на вес золота. Поэтому владение землей без доступа к водным ресурсам не давала никакой выгоды и частная собственность на землю так и не появилась.

Что же родилось в Азии? Хуанхэ и Янцзи кормили китайцев и топили китайцев прорывая дамбы. Кочевники вынуждены были спасаться от джутов объединяться в рода. Это и поранило коллективное мышление народов Азии.

А что такое коллективное мышление?

Это мысли сообщества, своего рода, родо-племенная демократия, где опора делается на акынов, старшин и аксакалов. Своего рода кочевой или полукочевой парламент.

Но что значит это аристократическое демократическое общество? Это значит каждое сообщество выставляет своего кандидата, для защиты интересов своего рода, улицы, города или сообщества.

Это может быть очень хорошо в Англии, где палата Пэров наследственная или в США, где создано гражданское общество и микс народов.

Теперь представим средневековое общество «Ногайская Орда» имеющая элиту и средневековый кочевой парламент - это реальная существовавшая парламентская республика, не признававшая власть ханов. И что с ней стало? Русский царь подкупил часть ногайцев, чтобы они не вмешивались, и захватил Казань, захватил Астрахань. В итоге орда развалилась, два брата один за Москву воевал, другой за Османов. Так Исмаил и Юсуф привели страну «Ногайская орда» к Гражданской войне. Только потому что элиты ставили свои местечковые желания выше интереса народа и страны.

То же самое государство Речь Посполитая, погибла из-за раздробления элит, которых подкупала Российская Империя.

У казахов все политические вопросы решали ханы. То есть ни один глава рода не мог сказать, я хочу объединения с Россией или с Китаем. Это породило определенную форму правления и подчинения неким законам. Поэтому вопросы важные для государств решал один человек, он был ответственный за провалы или неудачи в политике. Вернемся в 20 век. Южная Корея, граничит с Северной Кореей и коммунистическим Китаем. Первый президент Корей Ли Сын Ман и все последующие были автократами. Почему? Потому что Северная Корея подкупала парламент Южной Корей, чтобы захватить ее. Когда парламентская республика не имеющая исторических корней частной собственности, не имеющая буржуазию начинает свой путь, коммунистические империи находящиеся рядом начинают подкупать народ и не сформировавшиеся элиты. Как они подкупают: «власть народу», «земли крестьянам», «заводы рабочим». Это всего лишь лозунг, Ленин объявивший такой лозунг и добавивший что народы имеют право на самоопределение - не выполнил ни одного из перечисленных лозунгов. По этому находясь на стыке с империей, для которой народ это просто средства достижения власти, азиатские страны строили сильную президентскую республику. А порой и авторитаризм в случае с Южной Кореей.

Теперь другой пример: Сингапур. Который выгнали из Малайзии. Его никто не хотел брать на обеспечение и никто не мешал. Это дало время Ли Кван Юнгу создать полноценное государство. А учитывая, что ему ни кто не мешал из соседей, он мог бороться и с коррупцией и с чем угодно. Поэтому европейские страны, где институт частной собственности внедрен со времен Робин Гуда, помните ему запрещали охотиться в королевских лесах, ушли далеко в демократии и в частной собственности.

Вновь вернемся к Казахстану. Казахстан проиграл Российской империи освободительную войну в 1847 году. Последний хан казахского ханства Кенесары был казнен, после этого все земли казахов, раньше принадлежавшие родам, стали землями царя. Царь сам, хотел заселял русских крестьян, хотел отдавал казакам. То есть у казахов не было института частной собственности и для решения важных вопросов казахи собирались на сходах (жиыны, как у Башкортов йыйыны).

Во Франции произошла Буржуазная революция - где всех объявили гражданами с правами, где объявили что государство служит человеку, а в России объявили всех подданными (то есть плательщиками дани, без всяких прав), что человек служит государству. Когда пришли коммунисты они всех объявили гражданами и в России, но прав так и не дали.

Что же произошло перед развалом СССР?

Ученные высказали мнение, что после уничтожение интеллигенции, народу надо 3 поколения, чтобы восстановить интеллигенцию. Потому что от босяка, рождается только босяк, который ходит в только школу. Это его потолок. Его сын на базе отцовских знаний может закончить институт, а уже его сын стать преподавателем ВУЗа и сделать какое-то открытие. Живой пример Ломоносов. Сын крестьянина, как бы его не хвалили, он не сделала ни одного открытия. Есть закон Ньютона, есть закон Бом Боберка, закон Ома, но нет закона Ломоносова. Наверное потому что он был крестьянином и учиться за рубежом это уже было для него продвижение вперед. Я не умоляю заслуг Ломоносова, как администратора ВУЗов, но как ученый, он ни чего не открыл - это факт. Это крестьянская колея или рабская колея вырваться из которой может только третье поколение.

Пророк Моисей водил евреев по пустыне не потому что не знал где Израиль, а чтобы сменилось поколение рабов и выросло новое поколение не знающих рабства.

Так вот Назарбаеву при развале СССР досталось население помнящее репрессии Сталина, помнящее войну, голод послевоенных лет, депортацию, ГУЛАГи, раскулачивание и суды над участникам «Желтоксана». Это был глубоко травмированный народ. Русские, казахи, немцы, чеченцы - все этносы в Казахстане были травмированы советской властью. А как можно было строить демократическое государство в 1991 году с населением вышедшим из под гнета, запуганным репрессивной машиной КГБ?

Был такой эксперимент в США освободили всех рабов и часть из них вернули в Африку. Для этого купили там землю и так создали Либерию. Правда эти бывшие рабы устроили в Либерии свое рабство. Уже беря в рабство местных африканцев. То есть общество строит то государство и отношения какие он видел ранее. Это как новая семья, создаваясь, невеста хочет создать такие же отношения, какие были у ее отца с матерью, а жених такие, какие отношения у них в семье были до женитьбы. Потому что каждый строит то чему его научили родители.

А чему научили родители казахов в ССР?

В КазССр для казахов в городе не было работы, без прописки не брали на работу в город, а квартиры выдавали только с завода. По этому казахи могли только в заводское общежитие устроиться, проработать там двадцать лет и получить квартиру на первом или последнем этаже многоквартирного дома. Даже нефтяная промышленность на прямую подчинялась СССР и работали там выходцы с Кавказа, казахов на работу туда не брали. Все это привело к конфликту в 1989 году в городе Жана Узень, между кавказцами и казахами. Получается казахи на своей земле не могут устроиться на работу в нефтяной отросли, а больше как в нефтянке на западе Казахстана работы нет. Этот инцидент заставил СССР передать нефтяную отрасль КазССР.

Второй вопрос был связан с переселением из России не казахского населения. Так завод Кирова в Алматы дает наряд на рабочих в РСФСР - нужны поломойки первого разряда. С России приезжают женщины поломойки первого разряда и им, как передислоцированным, в течении 5 лет дают квартиру в городе Алматы. А казахам нужно ждать этой квартиры 20 лет. Эти все факторы создали такие условия, что казахи не входили в класс рабочих, шахтеров и нефтяников. И когда развалился Советский Союз Казахстан не имел национальных кадров горного дела, нефтяного дела, промышленности, военных. Это все надо было создавать с нуля. Назарбаев решил, что при чистой демократии рабочие, некоренной национальности и жители городов некоренной национальности объединившись выйдут одним фронтом и захотят войти в состав России. С 39 процентами казахского населения, пережившим ужасы СССР, он не сможет выиграть ни одни выборы. Он быстро объявляет себя президентом Казахстана.

В то время армия не подчинялась Назарбаеву, несколько самолетов вылетали из военного аэродрома Казахстана и улетели в Россию, это был угон. Техника и оборудование по быстрому пересекала границы и уходила в Россию. Бюджет республики был на нуле. Нужно было содержать учителей, врачей, пенсионеров. Возникла серьезная дилемма как быть? До этого в Уральске казаки захотели отделиться от Казахстана. После, в Усть-Каменогорске начались волнения. В общем выход был один, занять денег в МВФ и привлечь инвесторов. В первую очередь нужно было решить вопросы с доменными печами, их остановка приведет к безработице целого города Караганда. Его отдали индусам. Второй вопрос нефтянки. Назарбаев быстро пригласил западные компании и быстро подписал с ними контракт. Ни кто не успел очухаться, ни ФСБ, ни Россия. Россия тогда была занята своими внутренними делами, ей было не до Казахстана. Благодаря этим контрактам, Казахстан сделал большой шаг вперед во всех направлениях: иностранные компании перевели Казахстан на международные стандарты финансовой отчетности, обучили за свой счет казахстанских специалистов за рубежом, помогли разработать международные экологические стандарты, помогли написать закон о защите инвестиции и продвинули на запад страну. Но главное, благодаря им Казахстан имеет частную собственность на землю.

Впервые в истории потомки кочевников стали хозяевами земли. Самым значительным стало то, что придя в Казахстан нефтяные компании своим присутствием гарантировали исполнение Будапештского меморандума. Ни что не охраняет так сильно границу Казахстана, как миллиардные вложения Шеврон и ЭксонМобил. Именно эту ошибку совершила Украина не отдав вовремя шельфы на Черном море Шеврону и ЭксонМобилу. А когда в 2013 году начались переговоры с этими компаниями, произошел Крым. То есть Россия стала уже державой. Конечно Назарбаев не святой, он и его семья занимались делами коррупционного характера, скорее всего им тоже перепадала что-то.

Тут есть несколько "но":

Во-первых, все это можно вернуть. Сегодня в Казахстане создан Комитет по возврату активов.

Во-вторых, все дела во блага страны. Спасение страны щитом Шеврона и ЭкенМобила от «крымского сценария» многого стоит.

В-третих, Зеленскому пришлось подписать с Трампом договор о редкоземельных металлах с огромными жертвами и разрушениями воюя с Россией. А Казахстан это сделал в 90-х.

Думаю все большие дела остаются в истории, а малые забываются.

Все помнят Ро Де У и Чон Дух Квана, что они подняли экономику Кореи, но ни кто не помнит, что они были коррупционерами.

Введи Назарбаев тогда демократию и Казахстан бы развалился, как СССР. Потому что в СССР, ни у отцов не было демократии, ни у дедов. Как можно строить то, о чем имеешь смутные знания. Роль Назарбаева еще не оценена, но украинская война показывает, что человеку можно простить человеческие слабости, если в конечном счете это идет во благо его народу. Таким образом, в стране с маловодьем и азиатской диспатией, не возможно построить сразу демократию образца Литвы или Эстонии. Потому что в Азии не было частной собственности, а коррупция рождается при первичном накоплении капитала в странах где исторически отсутствовала частная собственность